近年来，业内人士对地下工程变形缝渗漏治理的探讨较多，介绍的材料和方案也很多，众说纷纭．但治理效果却不尽如人意。治好的少，治不好的多；一次根治的少，屡治屡漏的多，这已经成了地下工程渗漏治理的一大难题。

　　众所周知，变形缝的渗漏主要有两种情况，一是水沿着止水带的周边渗出：二是水沿着止水带周边混凝土的孔隙渗出(在此假设止水带的质量和安装没有问题)。引起上述两种现象的根本原因都是止水带周边混凝土的振捣不密实。本文仅就地下工程变形缝渗漏问题的治理谈点一家之见。

　　笔者拜读过许多关于地下工程变形缝治理的文章，其中介绍的治理方法包括化学注浆、密封胶嵌堵、

　　粘贴几层高延伸率的防水卷材、涂刷几遍高延伸率的防水涂料或聚合物类防水砂浆抹面等．其理念是多道设防，但实际起作用的又有几道?

　　例如化学注浆，关键是注什么样的浆液?注浆压力应确定多少为宜?以水溶性聚氨酯浆液为例，其一般膨胀率是2~3倍，但前提必须是遇水才能反应和膨胀，水既是其稀释剂，又是其固化剂。水溶性聚氨酯只有在水中才能完成分散、乳化、膨胀的过程，最终形成弹性体，所谓的弹性浆液如果没有水参加反应、不充分膨胀，是不能称其为弹性浆液的。如果变形缝的容积全被浆液所充满，那么诱发浆液膨胀的水能进入缝隙的就很有限，不能满足浆液膨胀的要求。据资料介绍，膨胀率在200%~300%之间的水溶性聚氨酯，它的包水倍数在20倍左右。当然，因为变形缝漏水才注浆，水会不断的渗入，但究竟能渗入多少?

　　目前很多人对混凝土断裂缝的治理采用在混凝土断裂缝的边侧钻孔、埋止水针头、注浆止水的方法。往往是当时起作用，过一段时问又开始漏水，原因就是只做了表面文章。首先，压力灌浆必须在一定的压力作用下。将浆液压送到一定的位置。如果在混凝土断裂缝的一侧钻孔，原混凝土断裂缝处又不做封堵，浆液就会很轻松地被灌入到缝内，跟自流几乎无差别。假设某混凝土底板厚400 mm，钻孔深度200 mm(一般只钻100 mm)，浆液被注入后．首先在200 mm处遇水膨胀．理论上讲浆液应沿混凝土的两侧壁上下均等分散，但事实并非如此。首先浆液的下方有水，水不可压缩，而上方变形缝无约束，浆液在很小的压力作用下，很自然地流到上方，并完成了它的反应，这时就被认定为注浆结束。即使再复注一遍还是重复了上述过程。缝隙下方的水仍然是水，而上方仅为一层聚氨酯的胶凝体，它一旦失水干缩，又会开始渗漏，治标不治本。

　　因此，对这种混凝土变形缝的治理．首先必须对裂缝处封堵．然后再施以高压注浆。埋设止水针头的深度并不重要．重要的是在混凝土变形缝上方封堵约束的情况下，在高压力的作用下，使浆液能充盈到混凝土变形缝的全部空间和孔隙，将缝内的水挤走并能对膨胀的胶凝体进行挤密。

　　对变形缝的治理．除上述注浆材料外．实际操作中还使用了很多辅助材料。实际上有些材料用了也没有实质意义，如聚合物砂浆，该材料对治理慢渗和补强是一种不错的材料．放到变形缝上使用显然就不合适。在诸多的变形缝治理施工方案中，千篇一律地都要写上密封胶，如聚氨酯密封胶和聚硫密封胶。但是凡是漏水需要治理的地下变形缝没有一个是干燥的，即使用喷灯表面烘烤也起不到什么作用，因为连干燥基面上的密封胶遇水后都要剥离，何况是在潮湿基面上应用。凡是因止水带原因发生渗漏的变形缝，密封胶没有不随之失效的；只有变形缝止水带不漏水或经过治理后不漏水，密封胶才能起作用。笔者不是反对使用密封胶．但要看条件，就变形缝渗漏用水溶性聚氨酯注浆止水后再用密封胶嵌缝，它的作用充其量只能延缓水溶性聚氨酯膨胀体因失水形成的早期干缩。